Кто же на самом деле стал президентом США? Барак Обама все таки американец или африканец?

---

Джо Перри знает о снукере все, но признается, что редко спрашивает чужих советов, когда дело касается его подготовки. Однако, после сокрушительного поражения от Райана Дэя на Уэмбли Мастерс он понял, что настало время обратиться за помощью.

«Я попал в тупик на Мастерс, ситуация вышла из-под контроля. Я допустил много ошибок и надолго потерял уверенность в себе. Я был претендентом на победу, а потом боролся за выживание – для меня очень важно наладить свою игру».

«Я поговорил с некоторыми знаменитыми людьми в снукере, такими как Терри Гриффитс из 110sport, эти беседы были очень полезными, иногда нам сложно понять, что было сделано не так».

«После Мастерс мне было страшно от одной мысли, что я буду играть на турнире на глазах у болельщиков, теперь все изменилось, и я чувствую себя очень хорошо».

На сегодняшний день Д ... Читать дальше »

Я стал снукерным журналистом в конце 80-х. До этого я был неплохим игроком и выступал в местной снукерной лиге с двумя другими парнями, которые дружили с Клайвом Эвертоном. Они и познакомили нас, он как раз искал журналиста - так я начал работать на него.

В начале 90-х я начал освещать турнир Мастерс, который в 1991-м дал материал для одной из самых значительных моих статей. В финале играли Стивен Хендри и Майк Халлет, а я вел снукерную страничку в Grimsby Evening Telegraph и еще одной газете. Мне больше всего нравилась пресс-комната Уэмбли Арены, она намного больше той, что была в Конференц-Центре. Там было очень тесно и накурено, особенно в те времена, когда Мастерс спонсировали табачные компании.

В этом году я писал о Мастерс в двадцатый раз. Мне нравится этот турнир, ведь там играют только лучшие игроки и у него великая история. Финалы всегда боевые, дважды исход решался переигровкой в черном шаре: Джон Спенсер – Рэй Риардон в 1975-м и Марк Уильямс – Стивен Хендри в 1 ... Читать дальше »

Снукерных болельщиков принято разделять по снукеристам, за которых они болеют. Я бы их, равно как и все снукерное сообщество, делила по другому признаку, который, пусть и редко, но озвучивается на интернет просторах. Есть любители самого снукера и есть те, кому больше по душе характеры в нем. Думаю, авторы ежегодных статей об отсутствии личностей в современной игре и блеске снукера 1980-х, в основном, относятся ко второму подвиду. Они, как раз, склонны выбирать в любимые снукеристы "проблемных гениев" или просто неоднозначных личностей, первые предпочитают джентльменов.

Но говорить о спорах представителей двух лагерей куда менее интересно, чем наблюдать за их взаимодействием. Не будем говорить о форумах или кухнях, а перейдем сразу к действующим лицам. Дэвис и Хирн, например. Самое идеальное и удачное воплощение этого взаимодействия. Дэвис в снукере любит сам снукер, Хирн в снукере любит Дэвиса и телевизионные рейтинги. Дэвис играл, размышлял, изобретал и выигрывал, Хирн продав ... Читать дальше »

Первый раунд:

Lee Page 4-5 James Wattana 83(83)-2, 64-37, 70(37)-56, 1-78(49), 61-69(37), 24-67, 44-72, 57(37)-69, 69(68)-33
Matthew Selt 3-6 Thepchaiya Un Nooh 73(41)-60, 54(48)-62(61), 52-61, 110(92)-1, 1-67(30,37), 67(62)-1, 28-68(57), 64-66, 60-67(50)
Stephen Rowlings 3-6 Sam Baird 72(43)-34, 47-66(45), 105(42,57)-8, 70(40)-22, 42-75, 1-103(103), 28-56, 50-90(40), 9-54
Lee Spick 5-4 Joe Jogia 61-21, 35-79(46), 16-59, 74(57)-0, 75(48)-15, 58(42)-27, 55-37, 25-58(45), 42-80
Noppadol Sangnil 6-3 Michael White 100(80)-0, 43(43)-69(63), 93(35,41)-26, 89(85)-0, 80(79)-26, 15-66(38), 71(56)-26, 71-35, 26-62(37)
Bjorn Haneveer 4-5 Jordan Brown 74-24, 68(64)-27, 138(138)-0, 63-65, 58(49)-67(49), 0-70(50), 50-62, 29-85(52), 77-33

Patrick Wallace 5-2 Mark Boyle 14-90(88), 68-24, 44-67, 76-1, 110(69,41)-4, 61-49, 72-40
Li Hang 4-5 David Hogan 64-61(52), 46(39)-59, 14-79(48), 68(42)-69(35c), 101(100)-21, 0-90(45 ... Читать дальше »