Главная » 2010»Июнь»24 » Диаграммы Чемберлена или серьезные вопросы к Питеру Эбдону
Диаграммы Чемберлена или серьезные вопросы к Питеру Эбдону
12:19
В первом раунде Northern Ireland Trophy 2008 Питер Эбдон со счетом 5-0 уступил Ляну Веньбо, судил этот матч Алан Чемберлен. По окончании игры Чемберлен нарисовал пять диаграмм, на которых были представлены пять ударов Питера Эбдона в заключительном фрейме матча.
Диаграммы были переданы Джиму МакМахону – тогдашнему председателю дисциплинарного комитета WPBSA – и секретарю WPBSA Элейн Айерс.
На диаграммах Алан Чемберлен показал, что Питер Эбдон не приложил достаточно усилий, чтобы выиграть пятый фрейм. Эбдон проиграл 0-5, и это поражение обошлось игорному бизнесу в сумму свыше 200 тысяч фунтов стерлингов.
Алан Чемберлен – один из самых опытных рефери, он судил финал чемпионата мира, восемь финалов Мастерс и бесчисленное множество других решающих матчей. У него безупречная репутация. Однако, он был настолько взволнован странными ударами в исполнении Питера Эбдона в пятом фрейме, что решил оповестить об этом WPBSA, рискуя своей профессиональной карьерой, ведь на тот момент Питер Эбдон входил в совет директоров. Проще говоря, с ним могли не продлить рабочий контракт рефери.
«Чтобы не потерять к себе уважение, я представил WPBSA все то, что увидел в пятом фрейме. Мне казалось, что это было последнее, что я сделал в качестве профессионального рефери, ведь на то время Эбдон входил в совет директоров», - сказал Чемберлен.
«Я попросил, чтобы все кроме Майка Ганли (директор турнира) и Мартина Кларка (его асистент) покинули комнату и объяснил, что произошло. Я помню, как дрожали мои руки, когда я объяснял на экране телевизора один из ударов Питера Эбдона. Я ничего не знал о количестве ставок на этот матч до следующего утра».
В разделе IIC общих обязательств игроков написано: «Игроки должны показывать лучшее, на что они способны, на всех турнирах, в которых они принимают участие».
Алан Чемберлен уверен, что Питер Эбдон нарушил это правило в пятом фрейме матча против Ляна Веньбо. Учитывая обеспокоенность Чемберлена, почему WPBSA не возбудили официальное дисциплинарное расследование?
Питер Эбдон атакует
1
Питер Эбдон в интервью на сайте 110Спорт (которые сейчас являются его агентами) отметил, что «дела, в которые вовлечены [Джеми] Бернетт, я, [Стивен] Магуайр и Стивен Ли пользы снукеру не приносят».
Было бы легко согласиться, что любые намеки и обвинения, особенно если их подкрепляют необычные или подозрительные ставки, бросают тень на доброе имя игры. Однако, именно по этой причине они должны быть расследованы со всем тщанием, не только чтобы определить, был ли там криминал – то есть, жульничество – но и то, старался ли игрок изо всех сил, а правила WPBSA требуют этого.
Полиция и Комиссия по Азартным играм проводят совместное расследование подробностей матчей с участием Бернетта, Магуайра и Ли.
«Просто удивительно, как легко на пустом месте возникают или неправильно истолковуются некоторые вещи», - цитируют слова Эбдона в интервью.
Он сразу же переходит на собственное дело: «Со мной было так после матча с [Ляном] Веньбо [на Northern Ireland Trophy 2008], который я проиграл 0-5, и вдруг это начали расследовать».
В «The Observer» и позже в «Snooker Scene» в октябре 2008 уже писали о многочисленных ставках, не только на поражение Эбдона, но на поражение с большим счетом, причем преобладал счет 5-0, который случался у него на тот момент всего восемь раз за 283 матча профессиональной карьеры. Кроме того, максимальную прибыль можно было бы получить, если Эбдон не сделает ни одного брейка свыше 50 очков, что, со статистической точки зрения, очень маловероятно, так как в предыдущем сезоне Питер сделал 72 серии выше 50 очков в 216 фреймах.
Ввиду этих обстоятельств, я привлек внимание Комиссии по Азартным Играм к этому матчу – его не показывали по ТВ – хотя изначально запрос о расследовании пришел от Ассоциации Британских Букмекеров.
Эбдон сказал в интервью: «Как только они взглянули на факты – что я три недели не брал кий в руки, что моя личная жизнь была развалена, а квалификация на Northern Ireland Trophy в моем расписании на первом месте не стояла – мое имя сразу было очищено, но они могли бы и поинтересоваться этим до начала расследования».
Комиссия по Азартным Играм никогда не допрашивала Питера Эбдона, так что те причины прекращения расследования, которые он называет, не имеют к этому никакого отношения, потому что дело касалось исключительно ставок и наличия каких-либо серьезных доказательств, связывающих его со ставками, что большинство снукеристов, как показало будущее, сочли бы маловероятным.
После продолжительного собственного расследования, Комиссия сочла обнаруженные доказательства недостаточными и не превышающими границы стандарта «разумного сомнения», чтобы рекомендовать криминальное расследование. В случае дисциплинарных мер достаточно другого стандарта – «соотношения вероятностей».
Комиссия доложила в WPBSA, что не будет предпринимать дальнейших действий. В WPBSA не начали собственного расследования.
Согласно замечаниям Эбдона в интервью: «Всей ситуации (то есть, расследованию) точно не пошли на пользу действия одного очень усердного журналиста, приложившего огромные усилия, чтобы нарыть материал, и перешедшего все возможные границы в своих попытках заставить поверить в это дело против меня. Дела на самом деле не было – и это было доказано. Все это пошло только во вред снукеру».
Эбдону не хватило храбрости назвать этого журналиста, но, как ему бы подсказал любой юрист, занимающийся делами о клевете, это не защитит от иска в тех случаях, когда и так очевидно, кого он имеет в виду. Поскольку я был единственным журналистом, писавшим об этой истории, то, очевидно, что это был я. Эбдон утверждал, что я «подтасовал», «неправильно истолковал», преувеличил или приукрасил факты в написанной мной статье, и эти ложные обвинения нанесли ему ущерб.
После моей жалобы в 110Спорт, слова Эбдона были удалены с их вебсайта, уменьшая таким образом для них возможность оказаться ответчиками в иске, как опубликовавших клеветнические заявления Эбдона.
На всех стадиях этого дела точка зрения Питера Эбдона была представлена в полном объеме, насколько он позволил. Он не ответил на мое предложение прокомментировать первоначальный вопрос; мы дали место обсуждению пояснений Джона Ди (редактор CueSport) о том поражении Эбдона со счетом 5-0; и когда год спустя Эбдон все же решил заявить о том, что на его игру повлияли тогдашние персональные обстоятельства, мы это тоже опубликовали.
Диаграммы Алана Чемберлена
В первых четырех фреймах ни одно из действий Питера Эбдона не вызвало подозрений Чемберлена. Лян использовал практически все свои возможности, а Эбдон не совершил ни одной подозрительной ошибки.
Но в 5-м фрейме их было не менее пяти. Чемберлен представил их в виде диаграмм дисциплинарному комитету WPBSA.
Питер Эбдон был на серии в 32 очка, Лян Веньбо отставал на 24 очка, фактически Эбдону был нужен один желтый шар, чтобы вынудить Ляна искать снукера (смотреть Диаграмму 1, там указано расположение соответствующих шаров).
Желтый шар находился на средней дистанции и, учитывая способности Эбдона, не вызывал особых проблем. Я не видел причин, мешавших ему забить желтый, и от борта попытаться вернуть биток к зеленому.
Если бы он играл слишком осторожно, то мог бы на тихом ударе забить желтый шар и оставить биток где-то в районе зеленой лузы с возможностью попасть по зеленому. И это выглядело предпочтительнее остановки желтого шара в небезопасном месте, если бы он все-таки не забил его.
Тем не менее, ведущий профессионал неизбежно выбрал бы вариант игры желтого с возвращением битка в район зеленого шара. Забив желтый шар, Питер вынудил бы Ляна искать один снукер – в такой позиции выигрывалось множество фреймов.
К удивлению Чемберлена, Эбдон ударил желтый шар «безосновательно сильно», перерезав его «на 8-10 дюймов».
Все шесть цветных шаров по-прежнему на столе, Эбдону все еще нужен желтый чтобы взять фрейм и вынудить Ляна искать снукер.
Желтый невозможно забить в среднюю лузу, но позиция предполагала простой маскировочный отыгрыш. Все, что нужно было сделать, это отправить желтый к дальнему борту, спрятав биток за черный или зеленый шар.
Но выбор Питера Эбдона еще больше озадачил рефери. На тонкой резке он оставляет желтый над средней лузой, что выходило за рамки любой снукерной логики.
После того, как Лян Веньбо забил желтый, зеленый и коричневый шары, у Питера Эбдона появилась возможность забить синий, который под хорошим углом стоял над лузой и находился на расстоянии три четверти игрового стола от битка.
Чемберлен уверен, что Эбдон исполнил бы этот удар в «99-и случаях из ста». После тонкого касания с битком синий шар от бокового борта лег на черный борт.
После отыгрыша Ляна Веньбо синий шар остановился за болкерной линией, а биток - неподалеку от отметки розового.
Самым простым и очевидным вариантом был перевод синего в район отметки черного шара.
Вместо этого Эбдон исполняет дабл, оставляя синий шар неподалеку от угловой лузы. (Там не было угла, чтобы сыграть синий от бокового и ближнего борта и оставить его в районе отметки розового).
После того, как Лян забил синий шар, у Эбдона еще оставалась возможность выиграть фрейм, забив розовый или черный шар.
Биток находился рядом с отметкой черного шара, и Эбдону нужно было исполнить «довольно тонкий удар», чтобы забить розовый в среднюю лузу.
«Резка должна была быть в четверть шара, может, чуть меньше, но не ультратонкая. Я рассчитывал, что Питер справится с ней», - сказал Чемберлен.
Вместо этого, Эбдон пустил розовый в губку средней лузы, играя так тихо, что биток от дальнего борта вернулся в центр стола, остановившись неподалеку от синей отметки. Учитывая, что это был фреймбол, тонкая резка и удар выполнялся против ворса, профессионалы всегда исполняют его более сильно.
При этом можно было не выходить на черный шар – забив розовый, Питер обеспечил бы себе победу во фрейме.
Действительно, если бы Питер Эбдон играл осторожно и рассматривал возможность не забить розовый, он бы мог подвести биток в район черной отметки.
Вместо этого он оставил Ляну великолепную возможность забить розовый, черный и выиграть с разгромным счетом 5-0.
Если желаете сдать квартиру без посредников или снять квартиру опять же без посредников то вам на сайт АНТИРР.
