Главная » 2010 » Сентябрь » 11 » Джон Хиггинс оправдан, Пат Муни отстранен пожизненно ч3
Джон Хиггинс оправдан, Пат Муни отстранен пожизненно ч3
18:35
Г-н Муни.
Поведение г-на Муни, по моему мнению, намного
серьезнее. Не позже, чем 8 апреля 2010-го года он был поставлен в
известность журналистом, представившимся бизнесменом ("г-н Д'Суза") о
том факте, что лица, стоящие за ним в обозначенном бизнесе ищут
возможность заработать деньги на ставках в обстоятельствах, когда
фреймы в матче "сданы" намеренно. Однако, он не сообщил об этом
требовании в Ассоциацию, г-ну Хиггинсу (которого представлял в снукере
и который был одним из его деловых партнеров – World Series Snooker),
которого г-н Муни представлял в этих обсуждениях с г-ном Д'Суза, и, что
особо важно, который являлся целью г-на Д'Суза как игрок, от которого
требуется сдавать фреймы) или своим деловым партнерам в World Series
Snooker – Дебби Митчелл и Адриану Стюарту.
Далее, несмотря на
высказанное требование, г-н Муни не только продолжил свою
договоренность с г-ном Д'Суза после того, но и убедил ничего не
знавшего г-на Хиггинса сопровождать его на эту встречу с людьми в
Киеве. Он признает, что продолжением этой договоренности и своими
словами, произнесенными 8 апреля 2010-го года, он позволил г-ну Д'Суза
поверить, что можно обеспечить сдачу фреймов.
В Киеве 29
апреля 2010-го года г-ну Муни было несколько раз (в отсутствие г-на
Хиггинса) сказано, что предмет сдачи фреймов должен быть обсужден с
г-ном Хиггинсом. Однако, он ничего не сказал г-ну Хиггинсу до самого
начала встречи (за несколько минут до) на следующий день.
Когда
же он упомянул предмет в беседе с г-ном Хиггинсом, г-н Муни ввел его в
заблуждение, утверждая, что, возможно, данный вопрос, возможно, даже не
будет поднят.
Далее, несмотря на то, что в то время он нес
обязательства как доверенное лицо перед г-ном Хиггинсом (как его
представитель) и самой Ассоциацией (как один из директоров Ассоциации в
то время), г-н Муни не посоветовал г-ну Хиггинсу сразу же пояснить, что
сдача фрейма недопустима, и даже не обсудил с г-ном Хиггинсом
возможность покинуть Киев, не посещая ту встречу. Такое поведение г-на
Муни, по моему мнению, было мотивировано ничем более, кроме как заботой
о его собственном положении. Он положительно ответил на требование о
сдаче фрейма в предыдущей дискуссии и привез г-на Хиггинса в Киев,
чтобы обсудить данный аспект дела. Он переживал о последствиях для
себя самого, если эти уверения оказались бы беспочвенными.
На
встрече в Киеве 30 апреля г-н Муни продолжал представлять себя в
качестве человека, который может и желает принять участие и обеспечить
сдачу фрейма. Далее, ни он сам не доложил о случившемся в Ассоциацию,
ни посоветовал г-ну Хиггинсу так поступить.
Также несколько
замечаний было сделано самим г-ном Муни и от его лица. От его лица г-н
Филлипс заявил, что фактически и в соответствии с законом, я не мог и
не должен был делать вывод, что г-н Муни действительно намеревался
осуществить то, что он выдавал за свои намерения в различных дискуссиях
с Д'Суза и в Киеве. Его юридические доводы, которые я не принял в своем
вчерашнем постановлении, заключались в том, что Ассоциация не
поддерживает такой вывод, исходя из отзыва ею Обвинения 2. Собственно,
он предложил мне принять свидетельства г-на Муни о том, что он сам был
абсолютно уверен, что г-н Хиггинс никогда бы намеренно не сдал бы фрейм
за вознаграждение и, следовательно, что г-н Муни не мог намереваться
заключить жульническое соглашение. Что касается этого, г-н Бернс от
лица Ассоциации отметил фрагменты в транскрипте дискуссий,
предполагающие, что г-н Муни мог иметь намерение привести к сдаче
фреймов посредством действий других игроков, не г-на Хиггинса.
Давая
свидетельские показания, г-н Муни сказал мне, что он не намеревался
осуществлять никаких жульнических соглашений. Свою договоренность с
г-ном Д'Суза до Киева он объяснил это как, что он подыгрывал и потакал
ему, чтобы встретиться с людьми, готовыми сделать вложения, в Киеве. Он
был столь уверен в абсурдности требований г-н Д'Суза сдавать фреймы,
что не счел необходимым проинформировать Ассоциацию, г-ну Хиггинса,
г-жу Митчелл или г-на Стюарта о сказанном. В Киеве, как только ему
стало понятно, что г-н Д'Суза действительно говорил правду, его
запугали и заставили поступить так, как он поступил. Он не дал никаких
объяснений тому, что не проинформировал потом Ассоциацию о случившемся.
Г-н Муни как свидетель не произвел на меня впечатления, и я
нашел слишком многое в его свидетельствах маловероятным. Я очень сильно
подозреваю, что он намеревался осуществить жульническое соглашение, в
котором был обвинен Ассоциацией, не решив точно, кто это сделает
(учитывая, что г-н Хиггинс совершенно точно не стал бы сотрудничать). В
ходе всего этого дела его мотивацией были, как я нахожу, личные
финансовые интересы, в частности касающиеся очень важных спонсорских
соглашений, предложенных г-ном Д'Суза и его коллегами.
Однако,
я заключил, что нет необходимости делать такое фактологическое
заключение, поскольку оно не имело бы влияния на санкции, которые я
счел подходящими, основываясь на установленных обстоятельствах дела,
признанных от лица г-на Муни.
Мне кажется, что с любой точки
зрения, в свете фактологического резюме, которое я изложил выше, даже
если г-н Муни не намеревался исполнять договоренность, он свершил самое
вопиющее предательство доверия – как в отношении Ассоциации, перед
которой нес представительские обязательства в качестве директора и по
причине своего большого влияния в мире снукера, так и в отношении г-на
Хиггинса, чьи карьеру и будущее он поставил под серьезную и полностью
незаслуженную угрозу.
Г-н Муни подал в отставку с должности
директора Ассоциации 2 мая 2010-го года и 6 мая 2010-го года его
членство в Ассоциации (происходящее из его поста директора) было
приостановлено (как и его привилегии, происходящие из положения
представителя г-на Хиггинса).
По моему мнению, оба этих
временных отстранения должны стать постоянными. Г-н Филипс от лица г-на
Муни сказал мне, что участие его клиента в снукере подошло к концу. Так
и должно быть.
Я не намерен в дополнение налагать на г-на Муни
какие-либо финансовые санкции, помимо того, что он должен внести
Ассоциации сумму в 25 тысяч фунтов. Г-н Филипс объяснил мне шаткие
финансовые обстоятельства своего клиента в свете недавно открывшихся
событий. В свете этой информации мне не кажется, что приказ внести
платеж или заплатить штраф был бы соразмерен.
(D) Подробные Основания
Я
сообщил обеим сторонам, что опишу более детально свои основания для
вышеприведенного заключения, если таковое понадобится. Я не
предусматриваю, что любое из подобных будущих оснований потребуют
напечатать.
Байкербазар обеспечивает такую штуку как продажа мотоциклов в харькове и в других городах Украині.
